Как правильно писать коммит-сообщения в Гит?

Наткнулся на такое обсуждение.

dmytrostriletskyi: Пулл реквесты должны иметь повелительное наклонение.

KvanTTT: Вот кстати меня всегда интересовал вопрос. Я обычно коммит-сообщения пишу в прошедшем времени, что было пофикшено: "Исправлен баг". Но также много встречал и в настоящем, в том числе и в этой статье: "Исправление бага". Как все же правильней?

vedenin1980: Я встречал в настоящем, в прошлом и будущем (если тикеты), более того бывает вместо глаголов просто существительные, бывает народ не парится и пишет по-разному. На самом деле, это как код стайл языка в одном языка записывают переменную как catInterface, в другом как cat_interface, в третьем СatInterface и т.д. Какой правильный? Все они правильные, это спор табов против пробелов, какие правила на проекте/команде/языке приняты — так и правильнее. ИМХО.

pesh1983: Вот тут отличный пост про это с доходчивым объяснением, зачем и почему chris.beams.io/posts/git-commit

Казалось бы "на вкус и цвет", ан нет. Возмущаемся, читаем статью Криса "How to Write a Git Commit Message", потихонечку проникаемся дзеном и переходим на сторону Силы. Таки действительно надо писать в повелительном наклонении: и короче, и Гит сам так делает, и это соответствует философии коммита, как некоему действию над кодом. Применяя соотвествующий коммит к коду, мы как бы даём (исполняем, вызываем) команду, сформулированную в заколовке коммит-сообщения. Очень хорошо, в частности, ложится на черри-пикинг, например.